An anatomia of trading strategies conrad and kaul

Uma Anatomia das Estratégias de Negociação Jennifer S. Conrad Universidade da Carolina do Norte Kenan-Flagler Business School Gautam Kaul Universidade de Michigan, Stephen M. Ross Escola de Negócios REVISÃO DOS ESTUDOS FINANCEIROS Vol. 11, No. 3 Resumo: Neste artigo, usamos uma única estrutura unificadora para analisar as fontes de lucros para um amplo espectro de estratégias comerciais de retorno implementadas na literatura. Mostramos que menos de 50% das 120 estratégias implementadas no artigo produz lucros estatisticamente significativos e, incondicionalmente, estratégias de impulso e contrarian são igualmente susceptíveis de serem bem-sucedidas. No entanto, quando condicionamos o horizonte de retorno (curto, médio ou longo) da estratégia, ou o período de tempo durante o qual é implementado, surgem dois padrões. Uma estratégia de impulso geralmente é rentável no horizonte médio (três a 12 meses), enquanto uma estratégia contrária protege lucros estatisticamente significativos em horizontes longos, mas somente durante o subperíodo de 1926-1947. Mais importante ainda, nossos resultados mostram que a variação transversal nos retornos médios dos títulos individuais incluídos nessas estratégias desempenha um papel importante na lucratividade das estratégias. A variação transversal pode potencialmente explicar a rentabilidade das estratégias de impulso e também é responsável pela atenuação dos lucros de reversões de preços para estratégias contrarárias de longo horizonte. Classificação JEL: G12 Data de publicação: 15 de junho de 1998 Citação sugerida Conrad, Jennifer S. e Kaul, Gautam, uma anatomia das estratégias de negociação. REVISÃO DOS ESTUDOS FINANCEIROS Vol. 11, No. 3. Disponível na SSRN: ssrn abstract95168An Anatomia das estratégias de negociação Nota: sempre reveja suas referências e faça as correções necessárias antes de usar. Preste atenção aos nomes, capitalização e datas. A revisão de estudos financeiros Descrição: Tabelas de conteúdos para questões recentes da Revisão de Estudos Financeiros estão disponíveis em rfs. oupjournals. org contents-by-date.0.shtml. Os usuários autorizados podem acessar os artigos de texto completo neste site. A Review of Financial Studies é um importante fórum para a promoção e divulgação ampla de novas pesquisas importantes em economia financeira. Conforme refletido pelo seu conselho editorial de base ampla, a revisão equilibra contribuições teóricas e empíricas. O critério primário para a publicação de um documento é a sua qualidade e importância para o campo das finanças, sem se preocupar indevidamente com a dificuldade técnica. O financiamento é amplamente interpretado para incluir a interface entre finanças e economia. Cobertura: 1988-2012 (Vol. 1, No. 1 - Vol. 25, No. 12) A parede móvel representa o período de tempo entre a última edição disponível no JSTOR e a edição mais recente de um periódico. As paredes móveis são geralmente representadas em anos. Em raras ocasiões, um editor optou por ter um muro de mudança zero, então seus problemas atuais estão disponíveis no JSTOR logo após a publicação. Nota: Ao calcular a parede móvel, o ano atual não é contado. Por exemplo, se o ano atual for 2008 e um jornal tiver uma parede móvel de 5 anos, os artigos do ano 2002 estão disponíveis. Termos relacionados ao muro móvel Paredes fixas: Revistas sem novos volumes sendo adicionados ao arquivo. Absorvido: Revistas que são combinadas com outro título. Completo: Revistas que não são mais publicadas ou que foram combinadas com outro título. Assuntos: Economia empresarial, Negócios, Finanças Colecções: Business Economics Collection, Arts Sciences I Collection, Business I Collection Preview não disponível Neste artigo, usamos uma única estrutura unificadora para analisar as fontes de lucros para um amplo espectro de estratégias de negociação baseadas em retorno. Implementado na literatura. Mostramos que menos de 50 das 120 estratégias implementadas no artigo produz lucros estatisticamente significativos e, incondicionalmente, estratégias de impulso e contrarian são igualmente susceptíveis de serem bem-sucedidas. No entanto, quando condicionamos o horizonte de retorno (curto, médio ou longo) da estratégia, ou o período de tempo durante o qual é implementado, surgem dois padrões. Uma estratégia de impulso geralmente é rentável no horizonte médio (3- a 12 meses), enquanto uma estratégia contrária possui lucros estatisticamente significativos em horizontes longos, mas somente durante o subperíodo 1926-1947. Mais importante ainda, nossos resultados mostram que a variação transversal nos retornos médios dos títulos individuais incluídos nessas estratégias desempenha um papel importante na sua rentabilidade. A variação transversal pode potencialmente explicar a rentabilidade das estratégias de impulso e também é responsável pela atenuação dos lucros de reversões de preços para estratégias contrarárias de longo horizonte. Miniaturas de página